<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auf den Hund gekommen &#8230; &#8211; Outlook war gestern, die Zukunft heißt: GREYHOUND!</title>
	<atom:link href="http://www.urbans-blog.de/2010/03/02/auf-den-hund-gekommen-outlook-war-gestern-die-zukunft-heisst-greyhound/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbans-blog.de/2010/03/02/auf-den-hund-gekommen-outlook-war-gestern-die-zukunft-heisst-greyhound/</link>
	<description>Der alltägliche Wahnsinn und mein Senf dazu</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 22:52:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: GREYHOUND</title>
		<link>http://www.urbans-blog.de/2010/03/02/auf-den-hund-gekommen-outlook-war-gestern-die-zukunft-heisst-greyhound/comment-page-1/#comment-350</link>
		<dc:creator>GREYHOUND</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 12:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbans-blog.de/?p=155#comment-350</guid>
		<description>Hi,
inwieweit die Investition für Euch sinnvoll ist, dürfte in erster Linie vom Preis- / Leistungsverhältnis abhängen. Wenn Ihr Eure internen Prozesse mithilfe von GREYHOUND nur um 10% verbessern könnt, haben 10 Mitarbeiter den Kopf frei, um sich aufs Kerngeschäft zu konzentrieren: Macht 10 x 4.000 EUR = 40.000 EUR pro Monat &quot;freigewordenes Investitionskapital&quot; welches ins Kerngeschäft investiert werden kann. In diesem Fall würde sich die Investition in GREYHOUND also mit grosser Wahrscheinlichkeit schon bald für Euch rechnen - trotz 120.000 EUR Lizenzkosten. Desweiteren muss man GREYHOUND nicht kaufen - man kann GREYHOUND stressfrei mieten (ab 25 EUR / Monat pro gleichzeitig arbeitendem Mitarbeiter) und die Anzahl der User jederzeit anpassen. So könnte man beispielsweite problemlos ein Pilotprojekt mit 10 Mitarbeitern starten und prüfen inwieweit sich die zu erwartende Effizienzsteigerung einstellt - stellt sie sich ein, weitet man den Einsatz aus, wenn nicht hätte man einen sehr überschaubaren Betrag investiert - in den ersten 30 Tagen kann man GREYHOUND einfach kostenlos testen um zu prüfen inwieweit der Einsatz Sinn ergibt.

Da wir davon überzeugt sind, das Ihr vom Einsatz von GREYHOUND profitiert, machen wir Euch gerne folgendes Angebot: Wir investieren einen für Euch kostenfreien Tag in eine &quot;Vor-Ort-Analyse&quot; und können Euch dann sagen, inwieweit wir den Einsatz von GREYHOUND bei Euch für erfolgsversprechend halten. Sind wir der Meinung das es Sinn macht, so setzt Ihr ein Pilotprojekt auf und wir investieren 5 Manntage in Vor-Ort Beratung und Schulungen - dann habt Ihr 90 Tage Zeit um Euch für oder gegen den Einsatz von GREYHOUND zu entscheiden. Entscheidet Ihr Euch nach 90 Tagen gegen den Einsatz von GREYHOUND so stellen wir Euch keine Rechnung für Lizenzengebühren und Dienstleistung - Test, Beratung und Schulungen waren für Euch in diesem Fall also kostenfrei. Entscheidet Ihr Euch für GREYHOUND so berechnen wir die angefallenen Lizenzgebühren und die erbrachte Dienstleistung. Bei Interesse schreibt uns einfach eine E-Mail.

Beste Grüße,
TEAM GREYHOUND</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
inwieweit die Investition für Euch sinnvoll ist, dürfte in erster Linie vom Preis- / Leistungsverhältnis abhängen. Wenn Ihr Eure internen Prozesse mithilfe von GREYHOUND nur um 10% verbessern könnt, haben 10 Mitarbeiter den Kopf frei, um sich aufs Kerngeschäft zu konzentrieren: Macht 10 x 4.000 EUR = 40.000 EUR pro Monat &#8220;freigewordenes Investitionskapital&#8221; welches ins Kerngeschäft investiert werden kann. In diesem Fall würde sich die Investition in GREYHOUND also mit grosser Wahrscheinlichkeit schon bald für Euch rechnen &#8211; trotz 120.000 EUR Lizenzkosten. Desweiteren muss man GREYHOUND nicht kaufen &#8211; man kann GREYHOUND stressfrei mieten (ab 25 EUR / Monat pro gleichzeitig arbeitendem Mitarbeiter) und die Anzahl der User jederzeit anpassen. So könnte man beispielsweite problemlos ein Pilotprojekt mit 10 Mitarbeitern starten und prüfen inwieweit sich die zu erwartende Effizienzsteigerung einstellt &#8211; stellt sie sich ein, weitet man den Einsatz aus, wenn nicht hätte man einen sehr überschaubaren Betrag investiert &#8211; in den ersten 30 Tagen kann man GREYHOUND einfach kostenlos testen um zu prüfen inwieweit der Einsatz Sinn ergibt.</p>
<p>Da wir davon überzeugt sind, das Ihr vom Einsatz von GREYHOUND profitiert, machen wir Euch gerne folgendes Angebot: Wir investieren einen für Euch kostenfreien Tag in eine &#8220;Vor-Ort-Analyse&#8221; und können Euch dann sagen, inwieweit wir den Einsatz von GREYHOUND bei Euch für erfolgsversprechend halten. Sind wir der Meinung das es Sinn macht, so setzt Ihr ein Pilotprojekt auf und wir investieren 5 Manntage in Vor-Ort Beratung und Schulungen &#8211; dann habt Ihr 90 Tage Zeit um Euch für oder gegen den Einsatz von GREYHOUND zu entscheiden. Entscheidet Ihr Euch nach 90 Tagen gegen den Einsatz von GREYHOUND so stellen wir Euch keine Rechnung für Lizenzengebühren und Dienstleistung &#8211; Test, Beratung und Schulungen waren für Euch in diesem Fall also kostenfrei. Entscheidet Ihr Euch für GREYHOUND so berechnen wir die angefallenen Lizenzgebühren und die erbrachte Dienstleistung. Bei Interesse schreibt uns einfach eine E-Mail.</p>
<p>Beste Grüße,<br />
TEAM GREYHOUND</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: öhhhhm</title>
		<link>http://www.urbans-blog.de/2010/03/02/auf-den-hund-gekommen-outlook-war-gestern-die-zukunft-heisst-greyhound/comment-page-1/#comment-349</link>
		<dc:creator>öhhhhm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 11:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbans-blog.de/?p=155#comment-349</guid>
		<description>tja wir haben tobit im einsatz und suchen was neues, exchange,louts etc, und sties dann auf greyhouse.

100 User.

und die wollen 120.000 EURO dafür ???? 

ok !

viel spass beim durchsetzen im Markt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tja wir haben tobit im einsatz und suchen was neues, exchange,louts etc, und sties dann auf greyhouse.</p>
<p>100 User.</p>
<p>und die wollen 120.000 EURO dafür ???? </p>
<p>ok !</p>
<p>viel spass beim durchsetzen im Markt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: urban</title>
		<link>http://www.urbans-blog.de/2010/03/02/auf-den-hund-gekommen-outlook-war-gestern-die-zukunft-heisst-greyhound/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>urban</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 09:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbans-blog.de/?p=155#comment-293</guid>
		<description>Hi Alex,
nein, wir nutzen zur Zeit die Telefoniemöglichkeiten des GREYHOUNDs noch nicht. Das Potential, das in dieser Software steckt, ist so erschlagend, dass man sich anfangs auf kleine Bereiche konzentrieren und Schritt für Schritt die einzelnen Abläufe optimieren sollte - ansonsten verzettelt man sich schnell in unendlich vielen offenen Baustellen. Und bis zur Telefonie bin ich bisher nicht vorgedrungen. ;-) Ich hab mir aber schon einiges über www.sipgate.de erzählen lassen und mir scheint, dass das einer der nächsten Punkte wird, die ich angehe.
Rufnummernerkennung und automatische Klassifizierung (Verknüpfung mit vorhandenen Kontakten und Kundendaten) ist da natürlich selbstverständlich. Ich hab&#039;s wie gesagt noch nicht selbst getestet - hab&#039;s aber als Demo schon gesehen und ich denke, das funktioniert genau so, wie du dir das wünscht.
Gruß!
Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Alex,<br />
nein, wir nutzen zur Zeit die Telefoniemöglichkeiten des GREYHOUNDs noch nicht. Das Potential, das in dieser Software steckt, ist so erschlagend, dass man sich anfangs auf kleine Bereiche konzentrieren und Schritt für Schritt die einzelnen Abläufe optimieren sollte &#8211; ansonsten verzettelt man sich schnell in unendlich vielen offenen Baustellen. Und bis zur Telefonie bin ich bisher nicht vorgedrungen. <img src='http://www.urbans-blog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Ich hab mir aber schon einiges über <a href="http://www.sipgate.de" rel="nofollow">http://www.sipgate.de</a> erzählen lassen und mir scheint, dass das einer der nächsten Punkte wird, die ich angehe.<br />
Rufnummernerkennung und automatische Klassifizierung (Verknüpfung mit vorhandenen Kontakten und Kundendaten) ist da natürlich selbstverständlich. Ich hab&#8217;s wie gesagt noch nicht selbst getestet &#8211; hab&#8217;s aber als Demo schon gesehen und ich denke, das funktioniert genau so, wie du dir das wünscht.<br />
Gruß!<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Hupe</title>
		<link>http://www.urbans-blog.de/2010/03/02/auf-den-hund-gekommen-outlook-war-gestern-die-zukunft-heisst-greyhound/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Alexander Hupe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 07:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbans-blog.de/?p=155#comment-292</guid>
		<description>Hi Andreas, 

danke für die anschaulichen Beispiele. Wir habe ja auch seit einigen Jahren den FBM als inhouse im Einsatz und werden mit Sicherheit dieses Jahr noch auf den Hund kommen. 
Eine Frage hab ich aber an Dich: habt Ihr den Greyhound mit der TK-Anlage verbunden oder legt Ihr bei wichtigen Telefonaten manell einen Datensatz an? Interessant wäre doch da eine automatische Lösung mit Rufnummernerkennung. 

Gruß
Alex</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Andreas, </p>
<p>danke für die anschaulichen Beispiele. Wir habe ja auch seit einigen Jahren den FBM als inhouse im Einsatz und werden mit Sicherheit dieses Jahr noch auf den Hund kommen.<br />
Eine Frage hab ich aber an Dich: habt Ihr den Greyhound mit der TK-Anlage verbunden oder legt Ihr bei wichtigen Telefonaten manell einen Datensatz an? Interessant wäre doch da eine automatische Lösung mit Rufnummernerkennung. </p>
<p>Gruß<br />
Alex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: martina schimbach</title>
		<link>http://www.urbans-blog.de/2010/03/02/auf-den-hund-gekommen-outlook-war-gestern-die-zukunft-heisst-greyhound/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>martina schimbach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 22:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbans-blog.de/?p=155#comment-290</guid>
		<description>wo ist eigentlich in diesem blog die sternchenbewertung hin ??
***** müßten das mindestens sein, obwohl ich - als anfänger - lange lange lange noch nicht alle funktionen kenne und mit sicherheit noch zig fragen ins forum stelle.
aber ... und das ist auch das gute daran, man lernt vom lesen der forenbeiträge und man bekommt immens input der erfahrenen beta testern.
bin heut ganz stolz auf meine erste &quot;selbstgebastelte&quot; regel, und hoffe mal, auch die vielen vielen anderen funktionen pü a pü noch zu verstehen.
wer vom FBM kommt, wird allerdings auch erstmal ein paar umstellungsmomente haben, doch letztendlich siegt das positivere im GH.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wo ist eigentlich in diesem blog die sternchenbewertung hin ??<br />
***** müßten das mindestens sein, obwohl ich &#8211; als anfänger &#8211; lange lange lange noch nicht alle funktionen kenne und mit sicherheit noch zig fragen ins forum stelle.<br />
aber &#8230; und das ist auch das gute daran, man lernt vom lesen der forenbeiträge und man bekommt immens input der erfahrenen beta testern.<br />
bin heut ganz stolz auf meine erste &#8220;selbstgebastelte&#8221; regel, und hoffe mal, auch die vielen vielen anderen funktionen pü a pü noch zu verstehen.<br />
wer vom FBM kommt, wird allerdings auch erstmal ein paar umstellungsmomente haben, doch letztendlich siegt das positivere im GH.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

